最近石界很“火”，原因是文物学者丁文父先生的新作《千年之石，只欠一刀》问世，“文人空间”为此发表了石建邦先生《赏石新境》一文，介绍、称赞、推介丁文父先生新作《千年之石，只欠一刀》，不料阅读人数竟超过1.7万人，文末推送留言约百条，煞是热闹。
赏石学者俞莹先生认为，“老友丁文父的新作《千年一石只欠一刀》近日上柜，可以说是引发了赏石界的一次“地震”。因为，这不仅是从观念上挑战了人们对于传统赏石审美之“惰性”，而且在实践上（“一刀”）也直接颠覆了对于传统赏石修治之‘窠臼’。”
俞莹先生还认为，老丁由著名古代赏石学者一变而为当代艺术家，这个华丽“转身”确实超乎许多人的想象。
俞先生说，古今赏石偶见有切底现象，但这一刀都是隐晦不显，不做观赏面的，而且切底石与原石价值不可同日而语，有称之为“漏气石”或“准自然石”，老丁的“一刀”则完全显露在外，“刀疤”触目惊心，这完全是不同的语境，带有批评自然主义的意味，也是反映了一种当代性。
俞莹先生的结论是，（老丁）“这是忽略了（古典）赏石的核心价值，将赏石与其他人为艺术完全等同，石头成为人们随心所欲艺术创作的素材，相等于是石雕艺术了——尽管只是‘一刀’。”
而石界“老总”、学者的景男先生则认为，“艺术优劣的标准模糊在当下，清晰在未来，赏石艺术亦不例外，丁先生‘一刀’也如此。我认为这一刀，至少在未来较长的时间里动不了国人赏石崇尚自然的取向。遇见了，喜欢的多看看，不喜欢的可绕行，其刀尚不足让我们疼痛，所以不必呻吟，更不必呐喊！如果‘师法自然’是赏石的‘欣赏窠臼’，我宁愿待在这窠臼里，或‘闲坐游千山，静卧听万水，’或寻思如何彰显石自然形态的美，并能美更多的人。”
石界人才济济，学者云集。俞莹、景男是，那个“多面手”张卫也是，赵德奇也是。笔名的“无法”先生，应该也是。那个“山寺桃花”能写出赏石“妙文”，也是别有一功！徐文强也算一个。更多的石界学者，恕不一一列举。
我常常在想，在我国，“文革”后重新勃兴的赏石文化，经过30多年的发展，其实已经到了一个需要很好总结的阶段了！
当今“丁文父”现象的出现，就充分说明，石界的观点并不统一（姑且将丁先生也看作石界之人）！
而且，石界“大龄青年”不少，基本上有些名气、有些石界职务的不少都已跨入“花甲、古稀”之年！在这交接之际，炎热之夏，多多保重身体，少奔忙，多思考，特别是石界的大方向，尤其是当前亟待解决的大问题。
石界的职务都是业余的、义务的，领导们很忙。石头三件事，一是石头产业，二是精品交易，三是文化传承！有没有年度规划，有没有五年安排、十年大计？
回到正题。丁先生的创意，怎么个不新鲜？请看几张图片就明白了！
所以，笔者以为，丁先生的“这一刀”，也就使天然奇石成为了当代人工工艺品，这是毫无疑义的！丁文父写了一辈子好文章，但也难以不出昏招！奇石本天成，其“品牌”、其“卖点”本在天成，此是奇石赖以立足之本！动一刀，做实验可以，出书也可以，但终究是一家之言耳！千万千万不要以丁先生所说，误导了玩石大众，否则奇石生命将就此终结！
文：唐政一
转载请注明地址:http://www.abmjc.com/zcmbzl/2994.html
