颠覆认知沙枣青和桃花玉籽料到底是什么答

在如今的和田玉行业，很多问题还是一些未知，或者是一些模糊的答案。

而在其中，沙枣青就是一个疑点重重的一种。

沙枣青到底是什么玉？它的成分到底是什么？它是不是和田玉？能不能出证书？

相信对于这个问题绝大部分喜欢沙枣青的玩家都会有自己的疑问，也会有自己的答案。那么真实情况是什么呢？

我们查阅了各种关于珠宝鉴定方面的论集，答案是这样的……

沙枣青和田桃花玉籽料到底是什么？

对于沙枣青和桃花玉籽料我们平常认为，它是一种含有直闪石成分的籽料，因为含直闪石成分，所以有独特的丝绢状结构，但有些有，有些并不明显。

其次，这两种籽料有多层裂，颜色比较特殊等一些比较独特的特征。

这种说法对吗？而对于沙枣青和桃花玉籽料属不属于正统的和田玉，能不能出证书？

下面这份报告是来自，刊登自宝石和宝石学杂志的一篇文献，《新疆“直闪石玉”的宝石学特征》，作者为王成博、袁心强、雷婷、郑亚龙四位老师。

内容是经过专业的科学鉴定。在此感谢几位老师做出的努力与贡献。

这篇报告内容比较长，我们简单来梳理一下。

简单来说，这次测试是找了五块料子，如下图：

三块是我们说的沙枣青，两块是桃花玉籽料。说明一下，因为是文献形式，图片的颜色会有色差，并非假料~

之后经过几种不同的检测，过程我们就不在这里讲。我们把结果直接简单明确的说明。

一、Ｘ射线粉末衍射分析，结果是：

10号的粉红色样品，也就是第一块桃花玉籽料，它的主要成分为直闪石与铁直闪石；

11号粉色样品，也就是第二块桃花玉籽料，主要成分为直闪石。

而其它三块青色样品青色样品的衍射峰分布模式基本与透闪石相同，仅3样品中，也就是第一块青玉中含有少量阳起石。

即三块我们平常说的沙枣青成分与透闪石一样。略有阳起石成分，但并没有直闪石成分检测出来。

该结论后还会有这样的建议：因此，粉红色样品建议定名为直闪石玉，青色样品为和田玉。

　二、红外吸收光谱分析，结果是：

青色样品的红外吸收光谱基本相似，与透闪石的标准红外图谱相似，表明样品主要由透闪石组成。

即：青色的和田玉（沙枣青）是由透闪石组成。

粉红色样品的红外吸收光谱与青色样品不同，为直闪石的吸收光谱。

即粉红色的玉石，即我们说的桃花玉籽料组成为直闪石。

三、扫描电子显微镜

扫描电子显微镜结果显示，青色样品呈和田玉典型的毛毡状结构，及平行排列的纤维状、细长柱状结构，纤维状结构使样品外观局部呈现出细腻的丝绢光泽；

粉红色样品呈现平行排列的较粗柱状，板状结构，矿物颗粒较青色样品尺寸更大，导致了样品肉眼可见比青色样品明显的平行排列的粗纤维状结构。

该结论最后还给出了这样的建议：因此，肉眼可见平行排列的纤维状结构并不能做为商业上筛选青色“直闪石玉”的标准。

上面这个结论我们可能比较难理解，简单的理解就是丝绢状结构并不能算是沙枣青的标准，也不能算是沙枣青的一个特征！

当然，这篇文献当中，还对沙枣青和桃花玉籽料的致色原因做了一些检查，结果是：

青色和田玉样品的灰绿色与Ｆｅ元素、Ｃ元素有关；粉红色直闪石玉样品的粉红色与微量元素Ｍｎ有关。

也就是沙枣青的致色跟铁元素和碳元素有关，而桃花玉籽料的致色与锰元素有很大的关系。

我们再看一下论文的结论：

本文的研究结果表明，本次收集的粉红色样品的矿物组成确为直闪石，青色样品的矿物组成主要为透闪石，属于和田玉，可见商业上用颜色以及结构特征作为筛选“直闪石玉”的标准并不准确。是否存在青色直闪石玉还有待于进一步的研究。

　最后这一句的结果也十分重要，也就是青色的直闪石其实到目前几乎是很少看到的。

最后我们再把这个文献的结论做个截图：

这篇实验报道名为《新疆“直闪石玉”的宝石学特征》，大家可以在网上搜索，也可以看到！

当然，除了这篇实验文献，还有另外一篇文献，是况守英、李忠志、汪洋三位老师所作的《直闪石玉的宝石学特征及鉴定》。

这篇文献对桃花玉籽料做了一个详细的科学鉴定。

这是此次送检的样品：

我们可以看到，这是三块桃花玉籽料。

也是经过一系列的鉴定，这里我们直接放结论：

为了确定这种粉色玉石的具体种属，给其一个确切的定名，我们通过采用傅立叶变换红外光谱仪、x衍射仪分析、电子探针等于段进行测试，并对测试结果进行分析，计算其化学式，最终确定这种粉红色的玉石为直闪石玉。而此前，这种粉红色的玉石一直被误认为是软玉。

两篇鉴定的综合结论就是：

　我们平常说的沙枣青属和田玉，它的主要成分是透闪石，而出证书的话都是和田玉。

而我们说的桃花玉籽料，它的主要成分是直闪石，属直闪石玉。

当然，还有一点，那就是并不是直闪石不好，直闪石和透闪石均属于闪石族矿物，它们的光学性质和其它物理性质非常接近，难以区分。但二者在红外吸收光谱分析时存在差异。

而且其实直闪石玉的常见颜色基本是粉红色、白色和灰褐色居多。

不知道如今大家对沙枣青和桃花玉籽料是不是有了一个新的理解了呢！

从这两篇的结论我们可以得到一个新的结论，那就是沙枣青籽料和桃花玉籽料并不是一样的，沙枣青属透闪石玉，而桃花玉籽料属直闪石玉。

其次，丝绢状结构并不是直闪石玉的结构特征，我们看到的沙枣青有丝绢状结构，但可能并不含直闪石成分。

这也许与我们平常玩玉的说法完全不同。

但这是一次科学的实验结果。包括国家和田玉产品质量监督检验中心（新疆），他们所鉴定过的沙枣青全部属于和田玉。

当然，以上的结论还是基于这两次对沙枣青和桃花玉籽料的鉴定，也许在实际当中我们还会有各种各样的情况。

那么关于沙枣青和桃花玉籽料，你还有什么疑问？你对这个结论又是否赞同呢？欢迎留言区评论~